Imprimir esta página
Jueves, 05 Marzo 2026 13:03

SALICRU: Del armario al tier. La migración a SAI modulares

SALICRU MIGRACION SAI 0¿Cómo plantear la implementación de los SAI/UPS? El punto de partida más básico sería un armario en el que un SAI de tipo monolítico. Sin embargo, cuando empieza a ampliarse la infraestructura, salen a relucir algunos puntos como la flexibilidad, la ampliación o las tareas de mantenimiento. Por ello la escalabilidad obliga a recurrir a otro planteamiento basado en la modularidad

 

 

 

Cuando hablamos de escalabilidad nos referimos en la práctica a la necesidad de ajustarse al crecimiento de la carga. A medida que aumenta la demanda de potencia es necesario adaptar el sistema de protección, que debe garantizar un suministro continuo y de calidad en todo momento. La rigidez de una solución monolítica resulta entonces inadecuada y es preciso pasar a una de tipo modular.
Se trata, por tanto, de ir añadiendo módulos concebidos para asumir gradualmente los mayores niveles de demanda. No obstante, este proceso no debe conllevar un coste inasumible, sino que la inversión ha de ser consecuente con la evolución del negocio. El carácter modular de los SAI/UPS lo facilita ya que consiste en añadir módulos al mismo chasis, no en reemplazarlo por completo cada vez que cambia la carga.

SALICRU MIGRACION SAI 1
La modularidad de SAI/UPS como el SLC ADAPT2 también facilita la incorporación de redundancia N+1 y pasar al nivel de clasificación por “tiers” de acuerdo con las especificaciones internacionalmente aceptadas del Uptime Institute. Partiendo del Tier I, cuya redundancia es nula, la clasificación pasa luego al Tier II que ya incluye componentes redundantes para mejorar la disponibilidad; por su parte, el Tier III asegura la continuidad de las operaciones para todos los componentes durante el mantenimiento; finalmente, el Tier IV es tolerante a fallos para lo cual cuenta con diversas rutas redundantes junto con la capacidad de afrontar interrupciones totales del suministro eléctrico sin un impacto crítico directo.

Un mayor grado de cualificación contribuye asimismo a aumentar la fiabilidad de la infraestructura, medible a través de parámetros como el MTTF (tiempo medio entre fallos) y el MTTR (tiempo medio de reparación). En un SAI/UPS monolítico, cualquier fallo exige la total interrupción del sistema, mientras que con una estructura modular tan solo hay que sustituir el módulo averiado en caliente (hot-swap); es decir, mientras el sistema sigue en funcionamiento y con las cargas debidamente protegidas en todo momento.

Una fiabilidad superior tiene efectos positivos sobre la rentabilidad al disminuir los costes y por tanto ampliar los márgenes, además de aportar un beneficio reputacional a la organización. Desde un punto de vista económico, los SAI/UPS modulares optimizan las inversiones al minimizar el coste inicial y admitir un desarrollo gradual a medida que se amplía la infraestructura. Los menores costes de mantenimiento, los tiempos de parada más reducidos y el mayor grado de eficiencia energética son igualmente beneficiosos.

Visto 116 veces